|
|
||||||
|
Bojom na boju ili trijumf Amigalde Slike stradale u Domovinskom ratu Umjesto pogovora rondo Josipa Škerlja
|
PRIČE iz mediteranskog ( dubrovačkog ) spomenara
Josip Škerlj je strastveni hedonist, zaigrani mediteranac koji se ne boji nepredvidljivosti igre niti rizika avanture. Zato u odnosu spram njegova slikarstva – sočnoj dubokoj boji i samosvojno zanjihanoj deformaciji i stilizaciji oblika – nikada nismo, niti možemo biti, hladni i ravnodušni. Ono nas svojim neočekivanim, osebujnim kontrapunktima, često iznenađujućim, bizarnim uzletima i sasvim osobno shvaćenom slobodom slikanja, prožetom čulnošću i emocijama ili uznemiruje i odbija ili nas, pak, upravo tom svojom oslobođenom ponesenošću i paradoksalnim otklonima, jednako kao i svojom intuitivnom magičnom ugrijanošću, razgoljenom maštovitošću i poetskom zanjihanošću ( i radošću igre dakako ), koje i krajnje raznorodnosti međusobno spajaju i čine prisnima i ovisnima, neodoljivo privlaći, osvaja ( posvaja ) i veže. Jer, nije u pitanju samo formalna struktura Škerljevog slikopisnog izričaja ili njegov mitonosni, podignuti govor i ekstatični, ushitni zaziv prizvane pojavnosti. U pitanju je moralna sastavnica koju nam njegovo slikarstvo nudi : epigramskom zaoštrenošću Škerljevo nas poetsko nadahnuće ( i pregnuće ) upozorava i ući da budemo ljudi, ljudi nazbilj, ljudi čiste duše otvorene osječajnosti i dobroti koja će nam otklučati vrata i uvesti nas i u najskrivenije ( svemoguće ) prostore ljepote, ali i u prostore radovanja životu i osvajanja duhovne punoće naše vlastitosti. Zavičajnom iskrom palit će slikar vatre
svojih poruka. To nije slučajno. Pred zavičajnim ustrojem
Škerlj nikada nije
ni čuvstveno tih niti duhovno opušten: ni onda kada govori o sebi
i svojim dilemama, o svojim sumnjama i oduševljenjima ili o
svojim katarzama, niti onda kada govori o općenitim mjestima čovjekova
ponašanja., djelovanja i uvjetovanosti. Njegova hedonistička
strast, poetski naboj i nadahnuće antejski rastu iz zavičajnih
toposa i odnosa baš kao i bujna metafora kojom nas slikar kroz svoja
snoviđenja vergilijevski vodi. Između svijetla i mraka. Put je vijugav i
nepredvidljiv poput vrtnje poetskog ruleta; nema pouzdanih putokaza niti
preciznih kodova po kojima bi ga se moglo doslovno isčitavati. No
kada se sve poetske iskre i naslage oljušte ostaje duboka potreba za učvršćivanjem
i potvrdom vlastitog identiteta, ostaje
i proces umjetničkog uobličenja u kojemu se izdvajaju
i naglašavaju autobiografski
identifikacijska opstojna, osjećajna i etička mjesta i
poruke. A ona se roje ponajviše u zlatonosnoj dubrovačkoj zraci.
Sve je, naime, u Škerljevom slikarskom svemiru Dubrovnikom
i njegovim kulturološko-povijesnim i civilizacijskim senzacijama
( i refleksima ) obojeno. Dubrovnik je Škerljevo počelo i Škerljeva
opstojnost. Zato je slikarevo uzbuđeno
kretanje dubrovačkim gradskim i prigradskim prostorima,
kretanje gradom i kultiviranim krajolikom,
kroza sve apologije, komentare ili negiranja iskazamo uvjerljivo
i sočno. Naglašavanje i afirmacija univerzalnih ljudskih
istina i općenitih odrednica čovjekova
opstojanja, naglašavanje i afirmacija dubokih čuvstvenih
zanjihanosti i uljudbenih vrijednosti zbog kojih i vrijedi živjeti i
radovati se, poglavito odgovornosti, ljubavi i prijateljstva ali i
neprikrivenog EROSA (uzdrhtalog u mitskom srazu spolova ) koji je
pokretač svekolikog života ( življenja ), apostrofiraju se ovdje
isticanjem bogatstva autohtonog kulturološkog sloja, urbanog bljeska i
ozračja i izvornih vrijednosti koje grad i zavičaj nude a
slikar ih zna prepoznati i izdvojiti ih, ili bolje je možda reći,
pretvoriti ih u čulnost i duhovnu supstacijalnost koja je qua
non njegovog umjetničkog iskrenja.
|
Dubrovnik, njegovi ljudi i njihovi odnosi, događaji i
sudbine rastu tako u nezaobilazne protagoniste Škerljevih začaranih
priča. Kako i ne bi rasli ? Dubrovnik je ne samo Škerljevo načelo
i Škerljeva opstojanost već je i njegova ljubav i njegov usud,
magična školjka u kojoj se on uvijek iznova sedefom umiva;
Dubrovnik mu je i pouzdano ravnovjesje i začarano ogledalo u kojemu
se neprestano ogleda i mjeri, ne kao zarobljenik njegove ( nekima )
kobne privlačnosti, već kao njegov pjesnik, kroničar, šetač
i sanjar sposoban da uoći svo beskonačje njegovih brojnih lica
i odnosa te da o svakom od njih ispriča priču slojevitu i
snažnu,
dojmljivu u njezinoj katarzičnoj ekspresivnosti. A najmoćnije oružje mu je stilizirana životnost u kojoj likovi nisu
osobe s identitetom
već simbolične prikaze – ˛dosjetke˛
- koje grade supstacijalnost fikcija i sugeriranog privida. Sve je do krajnje esencijalnosti vješto i domišljato razrađeno,
slikovito pokrenut, zakovitlano i transparentno ali nerazmrsivo upleteno
u izričaj koji je uzbudljiv i izazovan
intezivno traje hraneći se samim sobom i svojim uzburkanim
nabojima. Ni samo naizgled posve nevažne partikularnosti ni sitnice
nisu zaboravljene ili izostavljene, naprotiv, njihovim uključenjem
intezivira se promišljenost i vjerodostojnost zamišljaja, a na rastućim
tenzijama između čovjeka i čovjeka, čovjeka i žene,
čovjeka i grada čovjeka i prirode, u krajnjoj liniji na rastućim
tenzijama između kulturoloških težnji i želja pojedinca (
ili grupe ) i društvene zbilje ( odnosno razumijevanja i
nerazumijevanja društvenih uvjetovanosti i potreba ) otkriva se i objašnjava
i druga strana života, ona manje ugodna ali jednako presudno određujuća
– svakodnevna drama življenja. Jer i ovo naše vrijeme, kao uostalom i sva ranija vremena,
nosi svoje breme ludosti i
brojna neizbježna i slojevita protuslovlja. Škerlj svoju slikarsku
arku zato namjerno usmjerava prema
čednom idealiziranom svijetu
zavičajne Arkadije. Cinizmu, morbidnosti, napregnutosti i nasilju koje se rastućim
otuđenjem današnjeg čovjeka potenciraju i množe, Škerlj se
suprostavlja idiličnom ljepotom zavičajnog, opuštenošću
i hedonizmom dokolice i ugodom sitnih radosti življenja. Hladni svijet
informatičke određenosti i sve zahtijevnije tehnološke
sofisticiranosti on grije i očovječuje
razgaljenom bojom, gestualnim razmahom i neposrednom, živom,
neponovljenom, zapravo nenadoknadivo potrebnom, ljudski toplom kulturom
komunikacije. U svaki potez kista utisnut će slikar svoju osebujnu
senzibilnost a interakcijom ili pak interferencijom ili snažnim
kontrastima, spreman nerijetko i na neposredne usluge organiziranog
nereda, stvorit će gustoću ekspresivnog naboja njedreći
je iz deformacije i stilizacije naslikanih oblika i iz kaosa pikturalne
materije, odnosno iz energetske napetosti što kulja iz gustih taloga
ugrijane boje i njenih komplementarnih srazova ( i vrijednosnih usklađenosti ) kao i iz njene zvonke punoće
i lepržavosti izazvane ubrzanim rukopisom koji staccatom mrlja i čvrstih
kratkih poteza ali i teškim zacrnjelim orubnicama rastače ili učvršćuje
konzistentnost likova, oformljenih sklopova, oblika i ploha. Tako oblikovan, emanirajući poetski, fizički i
metafizički doživljaj mediteransko-zavičajne slojevitosti
primjereno snazi prizivanja ili suzdržavanja imaginativne žestine i
emocija, Čkerljev metaforično
himnički zaziv zavičajnog priča je za sva vremena. Antun Karaman
|
||||
![]()